.png)
Lebih dari Sekadar Uang Saku dan Rekening Bersama
Mengelola keuangan sebagai pasangan adalah salah satu tantangan paling rumit dalam sebuah hubungan. Mulai dari perdebatan canggung soal split bill di meja makan, ekspektasi peran tradisional di mana satu pihak harus menjadi 'provider', hingga sistem kaku seperti rekening bersama atau uang saku bulanan. Banyak pasangan terjebak dalam model-model ini, yang seringkali lebih banyak menciptakan gesekan daripada keharmonisan.
Artikel ini akan mengupas empat prinsip fundamental dari prinsip-prinsip yang mungkin terdengar 'aneh' dan kontra-intuitif pada awalnya, namun justru dirancang untuk membangun kemandirian, kebebasan, dan dampak yang lebih besar, baik secara individu maupun sebagai pasangan.
Prinsip 1: Menahan Diri Menjadi 'Provider' Adalah Bentuk Dukungan Tertinggi
Prinsip pertama langsung menantang salah satu peran gender paling mendarah daging dalam hubungan: pria sebagai provider. Sabda secara sadar memilih untuk tidak mengambil peran tersebut bagi Cania, meskipun ia mampu. Keputusan ini bukanlah bentuk kelalaian, melainkan sebuah strategi dukungan yang jauh lebih dalam dan berkelanjutan.
Alih-alih sekadar memberikan uang, Sabda memposisikan dirinya sebagai seorang 'coach' atau 'mentor'. Tujuannya adalah untuk mendorong Cania agar melek finansial dan mandiri. Sabda menganalogikan pendekatannya seperti mengajari seseorang berenang: membiarkan pasangannya belajar mengapung sendiri, bahkan jika terlihat akan tenggelam, dan hanya akan menolong jika benar-benar diperlukan. Baginya, mengajarkan cara "berenang" di dunia keuangan adalah bentuk kepedulian yang lebih tinggi nilainya daripada sekadar "menyelamatkan" dari kesulitan sesaat. Pendekatan ini secara radikal mendefinisikan ulang makna 'merawat' pasangan—bukan dengan menciptakan ketergantungan, melainkan dengan membangun kapasitas jangka panjang.
Seperti yang dijelaskan Sabda mengenai dorongan alami seorang pria untuk memberi:
...ada drive ya buat cowok-cowok untuk mau ngasih inilah segala macam... itu tuh justru harus self control yang tinggi... supaya gua enggak ngasih enggak ngasih nih ke dia gitu supaya apa? supaya dia bisa mandiri belajar financial...
Prinsip 2: Semakin Sedikit Kebutuhan, Semakin Luas Ruang Kebebasan
Prinsip kedua datang dari filosofi personal Cania, yang terbentuk kuat oleh latar belakang hidupnya. Filosofinya berakar dari kesadaran bahwa kebutuhannya tidak pernah ditentukan oleh perbandingan sosial; ia tidak pernah memperhatikan apa yang orang lain beli atau lakukan. Dari sanalah lahir inti gagasannya: kebebasan personal berbanding terbalik dengan jumlah kebutuhan. Semakin sedikit hal yang kita butuhkan untuk hidup, semakin besar ruang kebebasan yang kita miliki untuk membuat pilihan.
Mengapa cara pandang ini begitu membebaskan? Karena ia secara drastis mengurangi risiko seseorang terpaksa mengambil keputusan yang bertentangan dengan nilai dan integritasnya hanya demi uang. Ketika kebutuhan hidup dijaga seminimal mungkin, seseorang tidak mudah terpojok oleh situasi yang mengharuskannya melakukan pekerjaan yang tidak disukai atau mendukung sesuatu yang tidak ia yakini. Ini adalah antitesis dari tekanan budaya modern yang terus-menerus mendorong kita untuk meningkatkan gaya hidup dan, sebagai konsekuensinya, meningkatkan ketergantungan kita pada sumber finansial tertentu.
Filosofi ini tertuang dengan jelas dalam pernyataan Cania:
...ruang pembebasan untuk kita membuat pilihan itu dibatasi oleh seberapa banyak needs yang kita punya. Semakin itu minimal semakin gede room for freedomnya.
Prinsip 3: Kekayaan Bukan untuk Pribadi, Tapi untuk Misi Bersama
Bagi banyak orang, tujuan akhir dari kerja keras adalah akumulasi kekayaan pribadi. Namun, bagi Sabda dan Cania, kerangka ini dibalik total. Prioritas utama mereka bukanlah memperkaya diri sendiri, melainkan mendanai sebuah misi bersama yang jauh lebih besar.
Setiap keputusan finansial, termasuk gaya hidup personal mereka yang cenderung hemat, didorong oleh satu tujuan utama: membangun organisasi yang kuat untuk "memajukan dan mencerahkan Indonesia". Dalam konteks ini, uang kehilangan statusnya sebagai tujuan akhir dan bertransformasi menjadi bahan bakar untuk sebuah cita-cita kolektif. Perspektif ini mengubah pertanyaan fundamental dari "Berapa banyak yang bisa kita miliki?" menjadi "Dampak apa yang bisa kita ciptakan dengan sumber daya yang kita punya?". Kekayaan pribadi menjadi tidak relevan jika dibandingkan dengan kekuatan organisasi yang mereka bangun untuk mencapai misi berskala nasional tersebut.
Prinsip 4: 'Spending' Bukan Dihilangkan, Tapi Dialihkan ke Skala Sistemik
Sikap hidup hemat seringkali menuai kritik bahwa hal tersebut buruk bagi perekonomian, karena mengurangi perputaran uang. Sabda dan Cania menjawab kritik ini dengan argumen yang cerdas: mereka tidak berhenti membelanjakan uang, mereka hanya mengalihkannya dari konsumsi personal ke investasi sistemik.
Mereka tetap melakukan spending dalam jumlah yang signifikan, namun penyalurannya dilakukan melalui organisasi yang mereka bangun. Pengeluaran ini berkontribusi secara lebih sistemik pada ekonomi dengan membayar gaji tim, menyewa vendor, berinvestasi pada alat-alat produksi, dan memberdayakan lebih banyak orang. Ini adalah bentuk 'pemungutan suara' ekonomi yang sadar. Alih-alih memilih produk konsumsi mewah, mereka memilih untuk menginvestasikan uang pada hal-hal produktif yang dapat menciptakan efek domino positif, seperti preferensi mereka untuk mendukung UMKM agar perputaran ekonomi lebih merata hingga ke level akar rumput.
Uang Sebagai Alat, Bukan Tujuan Akhir
Keempat prinsip di atas membentuk sebuah kerangka kerja finansial yang utuh, di mana uang tidak lagi menjadi pusat dari segalanya. Bagi Sabda dan Cania, uang hanyalah sebuah alat—alat untuk membangun kemandirian, memperluas ruang kebebasan intelektual, dan yang terpenting, mendanai sebuah misi yang mereka yakini bersama.
Dengan menempatkan uang pada posisi yang semestinya, mereka membebaskan diri dari kecemasan dan tekanan yang seringkali menyertainya, dan justru fokus pada hal-hal yang lebih esensial. Kisah mereka menjadi undangan bagi kita untuk merefleksikan narasi keuangan kita sendiri.
Jika uang bukan lagi tujuan, apa misi yang akan Anda danai dengan hidup Anda?
Komentar0